speedman.sk

Tak som zablúdil na stránku martinusu, pokukal knižky a na základe komentárov som si nechal (niekým sladkým, voňavým a chutným) kúpiť Banášovu knihu Idioti v politike.
Nemám nič proti Banášovi ani Banášovej, ani proti ľudom čo písali komentáre na martinus, ale tá kniha je jednoducho nudná, zbytočná a čítať ju už ku koncu bolo pre mňa utrpenie.
Pamätám si, že som sa 1x zasmial, ale hľadať spätne kde to bolo, to by ma stálo príliš veľa energie. A oslovila ma ešte myšlienka o pretekárovi Langošovi.
Neuveritelne ma znechutil neustále sa opakujúci predseda (aj keď tí asi znechucujú a opakujú sa aj v reále) a autorov humor mi ako humor veru neprišiel.
Neverte teda komentárom na stránke martinusu ale radšej si v kníhkupectve prečítajte aspoň jednu stranu - budete vedieť o čom je kniha. Ostatné je už len na Vás.

Každá rozprávka má koniec, každý názor môže byť podrobený kritike a myšlienka má právo prežiť len ak je pravdivá a správna. Tá ktorá je nesprávna, nepravdivá a zlá, mala by sa stratiť v existencii boha, v sile lásky, porozumenia a v nevyhnutnosti tolerancie a priateľstva.

Názor jednotlivca odlišuje a zároveň spája s ostatnými. Mal by byť podložený priamymi a jasnými argumentami, myšlienkami.

Nepáči sa mi, ak opozícia na čele s Dzurindom stráca čas a nedokáže bojovať s Ficovou demagógiou. Nepáči sa mi, ak sa aj tak už dosť polarizovaná spoločnosť zaoberá Ficovým vinohradom. Je tu smutné a trápne aj z pohľadu môjho, teda z pohľadu človeka ktorý Fica považuje za klamára, zlodeja a bolševického populistu.

Rovnako sa mi nepáči ak odpoveďou na otázky nie sú argumenty ale len prirovnania k Dzurindovej vláde. Tá totiž za svoju vládu niesla zodpovednosť a účet jej bol vystavený vo voľbách. Pokiaľ teda Fico tvrdí, že opozícia nemá morálne právo sedieť v parlamente, upiera mi moje právo voliť svojho zástupcu, nech už je ním ktokoľvek.

Kladiem si teda nasledovné otázky:
1. Prečo musím ísť k obvodnému lekárovi ak viem, že potrebujem napr. špecialistu ortopéda? Resp. prečo musím absolvovať tortúru v čakárni 2x?
2. Prečo je znížená DPH na knihy keď tie si aj tak nekupujú tí najchudobnejší, pričom pokles ceny kníh je aj tak viac ako otázny?
3. Prečo je znížená DPH na lieky, ak ich cena neklesá, farmaceutické firmy sú v obrovských ziskoch a štát prichádza o príjmy?
4. Prečo trhové prostredie - konkurencia ktorá tlačí cenu dole, ale kvalitu hore - je vhodné pre všetky oblasti, len nie pre zdravotné poisťovne? Sú 3 mld. priveľa za kvalitu zdravotnej starostlivosti?
5. Prečo niekto spochybňuje DSSky a riskuje tým čiastočne dôchodky občanov a pritom je jasné, že najrizikovejšia investícia je do sociálnej poisťovne?
6. Prečo školstvo, veda a výskum sú jednoznačne na chvoste záujmu tejto vlády?
7. Prečo naše letisko vypadá tak ako vypadá a malo už dávno vypadať inak?
8. Prečo je Mečiar lepší vo Ficovej vláde ako vo vláde Mečiarovej?
9. Prečo sa rozpútala vlna násilností a stále nieje došetrená Malinová?
10. Prečo polícia robí omnoho viac prešľapov ako v minulosti?
11. Prečo Fico tvrdí, že nemám morálne právo voliť svojho zástupcu do národnej rady?

Prečo Tí ktorí ma označujú za Mikuláša nepísali tieto otázky za Dzurindu a nezopovedajú ich ani dnes? Pravda je len jedna.. naši politickí lídri nestoja ani za mäkké f. Ani Fico, ani Dzurinda, ani Slota, ani Csaky, pre mňa ani Hrušovský a už vôbec nie Mečiar. Hádať sa kto je lepší je ako hľadať rozdiel medzi zápchou a sračkou. Ak teda chcete obhajovať Fica, netreba kričať na Dzurindu, aj keď mi to je lautr jedno, ale Mikuláš sa naozaj nevolám. Stačí predsa odpovedať na základne otázky, nieje ich tak veľa.

Iniciatívni blbci nepatria do parlamentu a nám patrí pretvárka, klam a výsmech. Takí asi ale naozaj bohužial sme. O moc lepší určite nie.

Najprv som bol veľmo proti, skoro až anti a teraz svoje postoje zmierňujem. Tak sa to asi od voliča očakáva - unaví sa a zvykne si.
Napriek nesympatiám a prirodzenej nedôvere k ľudom typu všechno vím, mám rád túto krajinu a tak prajem aj tomuto predsedovi strany a vlády, aby so jeho dobré sľuby splnili. Teda aby bol deficit pod 3% a bolo euro, aby nebolo chudobných, aby všetkých veľa priorít dosiahlo uspokojivých veľa trendov.
Rovná daň zostáva rovnou a to je hlavný dôvod… Rozum zvíťazil nad populizmom aspoň v tejto jednej veci a teda do budúcna svitla nádej, že sa to môže zopakovať. Odpočítateľná položka je podľa mňa svojou podstatou určená chudobnejším a teda zmena ktorá určí kto ešte áno a kto nie je ako sa hovorí solidárna. Aspoň podla mňa.
Nikdy som nevidel po kope 100 miliónov, ale odškodnenie sumou 333 Sk považujem síce za nekorektné voči tým, čo peniažky nevložili, ale na druhú stranu - ak aj teraz nemajú a kričia, tak aj potom nebudú mať nič a kriku bude koniec. Pyrhovo víťaztvo.
Je to síce take slovensky-škodoradostné, ale veď nabudúce si to odpustím. Rád si odpustím aj všetky politické komentáre, ale to by mi politici museli prestať robiť zle.

Keď mám plat 100 000 zaplatím dane 19 000. Ked mám plat 2x toľko, zaplatím dane presne 2x toľko. Keď ma niekdo začne znevýhodňovať, budem sa brániť. Proste systém kto z koho. Prečo by si niekto nechal brať peniaze navyše? Ako vtipne pani Radičová poznamenala, polmilionárska daň bude teda robiť čiary. Ak bude čiara 50 litrov tak ten čo má plat 49 999 má plat väčší ako ten čo má 50 001. Relativita podľa Fica. A to sa tie opice čo za ňou keď to vravela sedeli skoro začali vešať po lustroch. A rovnako daľší príklad. Rodina muž - žena a dve deti. V jednej robia obaja a majú po 25 litrov. V jednej iba otec, alebo mama a má plat 50 001. Solidárne je, že bude mať pre deti menej ako tá prvá rodina? Aspoň, že odškodníme tých čo pchali peniaze do … bru noc, krajina kde sa oplatí nezostať a nevrátiť.

Počkal som si a vyzerá to tak, že som urobil dobre. Na rozdiel od komentátorov a politikov nútených komentovať prvé povolebné odhady či najhorúcejšie koalície sa môžem vyjadriť až deň po. Deň po včerajšku.

Najprv k výsledkom. Populistický Smer sa dostal tam kde chcel. Uvidíme ako si bude počínať. Percentá uhral aj na HZDS, ktoré sa pomaly ale isto topí a bez kyslíka už dlho nevydrží. SNS uhralo výsledok, ktorý je pravdepodobne udržateľný dlohodobo. Rovnako ako SMK. KDH neoslovilo. Verní zostali vernými ale to je všetko. Pre SDKÚ je výsledok obrovským úspechom. Počas reformných rokov upevniť svoju pozíciu je naozaj husársky kúsok. Ten kto napísal, že slováci odmietli reformy asi nevidel výsledky volieb.

SDKÚ pred voľbami dávalo najavo nevraživosť voči Smeru a tým sa jasne vymedzilo v pravom spektre. Horšie to je s HZDS ale ani pred voľbami netvrdilo SDKÚ, že s HZDS nie. A keď Dzurinda pomenoval alternatívu voči vláde Smeru, nemyslím, že by sa od neho voliči odklonili. Teda ja nie.
SMK nerobí problém ani Smer, ani HZDS. A možno ani ich voličom. Ak im aj vláda bude robiť zle a oni si uvedomia že do tej vlády chcelo aj SMK, nič to nemení na tom, že musí prísť niekto, kto to dá do poriadku. Takže no problem.

KDH je na smiech. Tak sa strápniť, to chce rozum. Kričať áno ideme, keď nie je kam, to sa len tak nevidí. Prečo neposlúchali Palka a Lipšica? Lebo majú rozumnejších.

Pokiaľ by bola najlepšia koalícia KDH, SMK, SDKÚ, HZDS tak najlepšia opozícia je KDH, SMH a SDKÚ. Áno treba im aj zistiť, že nie sú nenahraditeľní. Ale treba aj, aby Smer dostal šancu a nemal sa na koho vyhovárať. Aby sme mali dôkaz, že počúvame a volíme klamárov a ľudí ktorí nemajú ideu. Aby sme zistili, že nerozoznáme sľuby od reálnych schopností. Aby sme sa možno poučili - ak sa to dá.

Ak by som sa mýlil, rád sa ospravedlním a nebude štastnejšieho speedmana na svete. Bojím sa však, že zostane len pri mojom štandardnom citovom rozpoložení.

A nakoniec. Ja naozaj nemám problém s maďarmi. A každý z Vás, ktorému ubližujú, nech mi dá urýchlene vedieť. Rozhodol som sa ako pravoverný slovák, že to budem zpisovať. Viem že SNS nevolili ľudia len kvôli maďarom a aj to, že žilinčania nie sú padnutí na hlavu. Ale aj tak mi je 12% nenávisti proti srsti.

Bez obvyklých úvodných rečí poďme rovno k veci. Pravica či lavica?
Lavica je celkom dobrý nápad. Sociálne istoty, bezplatné zdravie či vzdelanie, štedrá pomoc v nezamestnanosti či nízke až nulové dane na potraviny a lieky, vysoké dôchodky a zákonník práce ochraňujúci predovšetkým zamestnancov.

Pohodička ,všetci vysmiati a žiaden stres. Každý si vie zrátať, že to niečo bude stáť. Pomoc (zaslúžená) chorým, nezamestnaným, dôchodcom.. Niekto to zaplatiť musí. A sú to tí, ktorí práve produkujú, pracujú. A ani to nie je až taký problém, pretože každý raz bude dôchodcom, resp. kdesi v zákulisí čaká strata zdravia či zamestnania. Takže pohoda.
Tu však prichádzame k prvým problémom. Kto určí koľko peňazí nato treba? Kto určí ako ich získať? Ako a kto potom financie prerozdelí?

No niekto nato určený. Treba ho určiť, zaplatiť. V praxi teda niekto rozhodne ako sa k mojim peniazom dostane (dane, odvody), zoberie moje peniaze a vhodne ich potom umiestni tam, kde treba, podľa vlastného uváženia a vo výške ktorú sám určí. Môže to fungovať? Môže. Nie tak pekne a jednoducho, ale môže.

Nie však u nás. Predstavme si, že ten niekto je vždy úradník. A predstavme si usmiate tváre, na aké sme u našich úradníkov zvyknutí. Momentálne som už vo fáze zimomraviek.

Ďalej si predstavme, že po 40 rokoch komunizmu nikto nemá chuť kradnúť, hlavne ak má nato vytvorené podmienky. Predstavme si, že si každý váži vlastníctvo druhého tak, že ho ani nenapadne siahnuť na vec, ktorá nie je jeho. Predstavme si, že v krajine nemáme takých, ktorí sa miesto práce radšej venujú škriabaniu genitálií, plodeniu detí a ničeniu všetkého nového. Predstavme si, že nežijeme v krajine, kde človek ktorý hlási, že bohatí budú chudobnejší bez toho aby sa pre chudobných čokoľvek zmenilo, má 35%. Predstavme si, že žijeme v krajine kde môžeme každému veriť a kedykoľvek komukoľvek požičiame peniaze. A radi.

Nikdy nevymenujem všetko čo si treba predstaviť, lebo si to ani predstaviť neviem. Viem si ale predstaviť, že sa budeme mať dobre aj napriek tomu akí sme, kde sme žili ale vďaka tomu čo vieme. Len nesmieme čakať, že niekto niečo spraví za nás. Agentúra štát neberie telefón a nevybavuje reklamácie. Je síce nevyhnutná, ale čo si môžeme vybaviť sami, nenechávajme na ňu.

Volím (aj napriek všetkému! A keď volím, neznamená to, že som zabudol Mikuláš!) číslo 18, SDKÚ.

PS: podľa môjho prieskumu má smer pod 25% a SDKÚ cez 18.

Hmm, mne to tak proste pripadá. Včera končili vyvolení a víťazom sa stal nejaký Erik. Ja som to teda nesledoval, takže mu nechcem krivdiť, ale nechápem prečo mu ľudia posielali hlasy. Keby mužské pohlavie posielalo krásnej Naďovej, bolo by to pochopitelné. Tak isto, ak by ženy, baby, dievčatá posielali tomu druhému finalistovi, ktorého meno neviem. Ale on to vyhral Erik.
Ja fakt neviem, prečo mu ľudia posielali hlasy, ale mne to príde ako zo súcitu. No nechaj me to tak.
Podobné mi to ale príde vo voľbách, kde máme tendenciu voliť tých, ktorí tam ešte neboli. SF a smer to momentálne svojími preferenciami dokazujú. Prázdne strany ktoré ťažia z bezobsažnej kritiky a ide im to celkom dobre. Netreba sa však mýliť. Komunistickým smerom sme predsa išli desiatky rokov. A to, že Martináková odišla z vlády kvôli jej manželovi, zapletenému do kauzy okolo riaditeľa NBÚ Mojžiša neznamená, že vo vláde nebola.
Späť k Ficovi. U susedov nastal pat. 1:1 resp. 100:100. NIKTO nemá vyditelnejšiu radosť ako ČSSD. Nevadí, že to dočasne oslabí korunu, možno ekonomiku. Krásny partner pre Fica. Fico sa zastrája, že ksmer bude prepočítavať hlasy. Dopredu spochybňuje výsledky volieb a teda ich slobodný, demokratický priebeh. Len tak. Pred voľbami u susedov Topolánek v poslednom odstavci tohto článku vzniesol obavu, že ČSSD spochybní volby a Paroubek to poprel. To už sa dnes neráta. Všimnúť si treba aj to ako spomína čísla zákonov len tak a o čom v skutočnosti hovoril. Toľko podobného.
Komunizmus je pokladaný za strašnejší ako samotný fašizmus. Reálne sa pomýšlalo o zakázaní komunistickej strany. KSČM chýba jeden hlas do vlády. A ČSSD jeden hlas do daľšieho 4-ročného demokratického obdobia tentokrát ale s komunistami. Ďakujme tomu, že si Paroubek vybral Fica a naopak. Máme totiž o pár týždňov skorej vidieť, čo nás čaká. Snáď sa za ten čas zbavíme falošného súcitu ktorý nám tu nechali 40-ročné manévre a začneme myslieť na seba.

Mario Puzo je môj obľúbený spisovateľ a hrdím sa tým, že niekoľko jeho kníh sa nachádza na mojej poličke. Sú tam pekne naukládané, jedna vedľa druhej, práve som ich napočítal 5. Najviac určite vyčnieva krstný otec. Pamätám si mnoho myšlienok z tej knihy a tak mi nedá jednu nespomenúť.
Keď sa v amerike začali objavovať drogy, rodiny sa rozhodovali, či tento biznis nechajú bokom, alebo sa doňho zapoja. Rodina Corleone mala politický vplyv, mala zopár významných policajtov na svojej výplatnej listine a Don Corleone, vedomý si všetkých dôsledkov obchodu s drogami, bol proti. Samozrejme s dôvodov čisto praktických. Keby rodina upustila od svojich hazardných hier a dala sa do obchodu s drogami stratila by veľkú čast politického vplyvu a ani policajti neboli obchodu s drogami príliš naklonený. Don rozhodol, že nie. Drogy nie. Aj napriek tomu, že jeho syn Sonny bol za.

Obchod s drogami rozbiehal Solozo. Chlapík ktorý sa zjavil a ponúkal rodine dohodu. Percentá s obchodu za milión na rozbehnutie + politickú ochranu. Don dal jasné stanovisko. Syn Sonny sa neudržal a dal pred (pre rodinu bezcenným Solozom) najavo, že má iný názor ako jeho otec.
Onedlho nato Don takmer prišiel o život. Kvôli malichernosti a ješitnosti jeho syna.

Z toho vyplýva, že rodina má byť jednotná. Doma sa má dohodnúť na jednotnom postupe a navonok má byť ako jeden muž. Nikdy nesmie ani náznakom dať vedieť, že existujú problémy. Lebo potom rodina stráca silu. A bežná rodina je často na posmech. Členovia rodiny vynášajúci z domu spory si nikdy neuvedomujú, že ubližujú sami sebe. Ženie ich pomsta, ješitnosť, alebo čosi iné …

Fico je idiot. Čo ženie jeho, aby na mítingu v Čechách očierňoval a zosmiešňoval svoju krajinu? Aby zo slovákov robil chudákov a úbožiakov a tým pomáhal niekomu kto s nami nemá nič spoločné? Ako môže docent práva snažiaci sa získať moc vo svojej krajine drístať také sprostosti? Ako môže beztrestne pokrikovať na každého z nás a potom kľudne spať?
Je to jednoduché, jemu nezáleží na ničom. A hlavne nie na nikom z nás. Je to idiot ktorý síce používa krčmovú argumentáciu, ale v krčme by neprežil ani pol hodinu s celým ksichtom. Lebo klame a vymýšľa si. Hajzel.

Nakoniec ma napadá, že som práve vynašiel spôsob ako sa elegantne vyhnúť slovíčku “populista”.

Predtým ako sa začnem venovať voľbám našim - slovenským, neodpustím si zopár slov. Včera som na ČT videl nejakú diskusnú reláciu v ktorej bol hosťom Železný (riaditeľ, nie oštepár) a tlupa mne neznámych ľudí. To čo predviedli som fakt už dávno nevidel. Na čele s moderátorkou vytvorili nezmyselný piatkový večer plný hnusu, odpadu a vlastne patovej situácie. Keď sa bude Paroubek ešte niekedy o nás vyjadrovať, netreba ho brať moc vážne. Treba sa len pousmiať a poďakovať bohu, že u nás sa politici aspoň snažia vystupovať slušne. A pritom skvelá česká sociálna politika žnúca úspech za úspechom by mala viesť k úplne opačnej situácií. Zatiaľ tam však vedie len Fico.
Jeden z včerajších politikov si pri otázke spolufinancovania zdravotníctva občanmi vybral dlhší čas a vysvetlil, že rovnica má dve strany. Príjmy a výdaje. Pekne ešte stihol čiastočne klasifikovať jednu aj druhú stranu a so šalamúnkym úsmevom prezradil, že už skončil. Na opakovanú otázku, čo si teda myslí o spolufinancovaní zdravotníctva, začal dejiny rovníc opakovať. Padla tam však aj podstatná myšlienka, samozrejme už s úst niekoho iného, že nieje až také podstatné či ľudia priplatia, ale či budú žiť a mať adekvátnu zdravotnú starostlivosť. Chorľaví 60 roční Česi sú príťažou a všade to dostávajú pocítiť. Tak ako aj Slováci. Treba to zmeniť? Ak hej, potom už máme náskok. Ak nie, potom je tu aj druhý pohľad.
U nás po zmenách (nepochybne nevyhnutných až záchrannýh) štrajkujú zdravotníci. Pred voľbami. Naša vláda tvrdí, že na ich platy nemá dosah, lebo riadenie nemocníc centralizované nie je a mimo toho financie v zdravotníctve sú priamo určené štátnym rozpočtom. Zároveň sa ich pýta, prečo neštrajkovali pri schvaľovaní rozpočtu. Koho je to volebná agenda?
Vedľa, u susedov štrajkujú tiež. Minister Rath im nato hovorí, že sa ohlasujú tí najbohatší a že ich ovládol mamon. Koho je to volebná agenda? A potom že dostal za ucho. Pre tento prípad je spojenie za ucho ako vyšité.
Nech už u nás vyhrá voľby ktokoľvek, buďme radi aj za svojich politikov. Elementárna slušnosť totiž nie je samozrejmosťou. Politický robocopovia sú bezcitu. Dovidenia u nás.

Vrátiť sa z dovolenky znamenalo po čase pokoja a relaxu opäť zistiť, kde žijeme.

Moja obľúbená Martináková a jej SF majú úver, no nechcú zverejniť meno ručiteľa. (reči o slušnosti sú teda kde, keď nevieme komu je strana zaviazaná? Kludne to mohol byť Majský) To, že sa v tomto smere najviac angažuje kamikadze ANO, považujem za živé svedectvo hĺbky pádu politickej kultúry na Slovensku. Zlodej kričí, chyťte zlodeja. Nechápem, či Aneta P. chápe, do akej diery to vliezla.

Štrajk zdravotníkov je odborársky nepodarok. Každý chápe, že sú na tom zdravotníci zle. Každý chápe, že chcú viac a oprávnene. Lenže oni asi nechápu, že od koho a kedy!! Keď sú raz peniaze rozdelené, pôjdem za tým, čo rozdeľoval a teraz už nemá nič? A čo ten ktorý rozdelené peniaze dostal?

Napitý Duray už neprekvapí nikoho. Alkohol stiera rozdiely. SNS jak SMK, či HZDS.

KDH zásadové a božsky čisté. Keď si dajú do programu odluku cirkvy od štátu, budem ich voliť.

SDKÚ. Prešlapy. 9 miliárd na kurze, kauza skupinka, odchod poslancov, korupčné aféry….
Potrebovali sme reformy, oni mali odvahu a my ešte len uvidíme s akým úspechom sa im čo podarilo.

To, že je všetko na hovno vie v tejto republike len Fico.Vie vždy dopredu výsledok všetkého. Ak raz prídete do krčmy, kde spitý frfloši nadávajú na kohokoľvek bez výrazného argumentu, tak vedzte že Fico má už všetky krčmy obehané a frfle v televízore.
Nejde o to, že klame, vymýšla si a na všetko nadáva. Nech. Ale vnáša medzi ľudí depresiu, pocit nemohúcnosti a mám pocit akoby zakladal náboženstvo. Kult. Tí, ktorí mu naozaj uverili a veria v každé jeho slovo musia mať pocit že sme banda debilov odsúdená na zánik. Na toto by som dokázal vymysleť paragraf.

Neviem koho pôjdem voliť ale viem koho nie. Fico u mňa vyhral nevoľby.